Tárgyak

Hatodik érzék - mítosz vagy valódi?

Hatodik érzék - mítosz vagy valódi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A tisztánlátás azt állítja, hogy képesek arra, hogy észrevegyék a dolgokat a saját látásuk előtt. Lehet egy pillantás a jövőre, betekintés a múltba vagy távoli helyekre. Az úgynevezett "második arc" egy másik kifejezés az ilyen "látás" típusához.

A Micha az interneten kínálja: "tisztánlátó, pontos, jól ismert közepes" telepátia "energiaátvitel kérésre a beszélgetés során a" túlvilági kapcsolatok "alatt, és 98 cent percet igényel egy telefonhíváshoz. Mit lehet tenni az ilyen tisztánlátásból?

Az öt érzék

Látás, hallás, illat, ízlés és megérintés jellemzi az ember öt érzékét. A hatodik érzék olyan tényleges vagy észlelt képesség, hogy érzékeljünk olyan dolgokat, amelyek túllépnek azon, amelyek ezen öt érzékeléssel sem kézzelfoghatóak, sem érthetők, de látszólag, állítólag vagy valóban valósak.

Vannak azonban további öt érzék: a hőmérséklet, az egyensúly érzése, a fájdalom és a mélység érzése.

A hatodik érzék

A "hatodik érzék" magában foglalja az előrejelzéseket és a hangulatok érzését, amelyek később valódinak vagy állítólag igaznak bizonyulnak. Például egyes anyák úgy érzik, hogy gyermekének rosszul van, még ha távol vannak is a gyermektől.

Vagy az emberek tudják, mikor csörög a telefon, ki hívja őket. A „bélérzetből” kikerül a villamossal, nem az autóval, és később megtudja, hogy baleset történt.

Vagy álomban valami rossz történik egy emberrel, és hetekkel később az orvosok rájönnek, hogy ennek a személynek rákja van.

Ezoterikus versus pszichológiai

Az ezoterikus és vallásos a hatodik érzetet és a második arcot természetfeletti áldásnak vagy különleges természetű erővel való kapcsolatnak tekinti. Sok tudós visszautasítja a "hatodik érzék" gondolatát: Szerintük elsősorban a rossz következtetések adják a véletlenek különleges jelentését.

Tehát ha valaki nem vezet autóval egy adott napon, és baleset történik, akkor ezt a balesetet cselekedeteik eredményeként értelmezik. Ugyanolyan könnyedén eljuthatott a vonatra összeköttetés nélkül.

Ennek eredményeként kognitív rövidnadrág, amely az eseményeket olyan okozati összefüggésbe helyezi, amely nem létezik. Hasonló lenne azokkal az emberekkel, akik azt gondolják, hogy előre tudják mondani, ki hív, amikor a telefon csörög.

Egyrészt tapasztalat lehet, hogy a személy számára pontosan itt a megfelelő idő jelenteni, másrészt az érintettek elfelejtik azokat a sok pillanatot, amelyekben gondolkodtak erről a személyről anélkül, hogy beszámoltak volna.

Intuíció

Egy másik magyarázat, amelyet sok pszichológus kedvelt, az intuíció, azaz a tudattalan észlelés és cselekedet, amelyet gyors gondolkodásnak is neveznek. Ez szorosan kapcsolódik azokhoz a tapasztalatokhoz és társulásokhoz, amelyeket az agy álomban formál és dolgoz fel.

Az a álom, amelyet egy személy rosszul teljesít, nem a jövő felé irányuló tisztánlátás, hanem az agy inkább olyan tudattalanban dolgozza fel az információkat, amelyekről a szóban forgó személy még nem volt tisztában. az álom tudattalanul korábban érzékelt jeleket arra utal, hogy beteg.

Ugyanez vonatkozik a szülőkre. Amikor gyermekeik közel állnak hozzájuk, tudatosan vagy tudattalanul bánnak velük. Ha a gyermek hosszú ideig nem válaszol, bár általában válaszol, akkor az anya agya riasztást ad: valami nincs rendben.

Ez nem veszi figyelembe a számtalan helyzetet, amikor az anyák aggódnak a gyermekeikért anélkül, hogy a gyerekekkel bármi történne, vagy akár olyan gondoskodó anyákra, amelyek mindig aggódnak és látják, hogy megerősítik magukat, amikor valami végül történik a gyermekkel.

Vagy annyira megijeszti a gyermeket, hogy ez maga a veszélyes helyzetet teremti meg.

Mit mond a tudomány?

A második arc és a hatodik érzék évezredek óta foglalkoztatja a vallást, ahogy a modern tudomány is.

Eberhard Bauer, a Pszichológia és Pszichohigiénia Határterületeinek Intézetéről írta: „Az elővigyázatosság, a látomások, az álomálmok és a második arcok emberi tapasztalatok, amelyek mindig is a kulturális történelem részei voltak.

Nem kétséges, hogy vannak ilyen rendkívüli tapasztalati jelentések - a kérdés az, hogy miként értelmezhetők. A parapszichológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy valóban rendellenes kölcsönhatások vannak az emberek és környezetük között, ami - eddig! - elkerüljék a kielégítő konvencionális magyarázatot. "

Következtetésre jutott: „Vagy ebből megtudhatjuk, hogy finoman megtévesztettünk, vagy találunk egy új magyarázó modellt az ilyen rendellenességekre. A tudomány és a társadalom csak ebből profitálhat. "

Bernd Harder, a Para Sciences Tudományos Tanulmányozó Társaság, ezzel szemben a hatodik értelemben nem más, mint a tudattalan megfigyelések következtetések levonására való képesség: „Autóvezetéskor az ember azt mondja feleségének:“ Újra táncolhatunk. ”A felesége csodálkozik - éppen ugyanazt gondolta. Természetfeletti jelenség?

Nem. Nemrég láttak egy plakátot, amely egy sajtot reklámozott egy nyaralóhelyről. Ott a pár gyakrabban táncolt az ünnepek alatt.

A hatodik érzék alig több, mint a korlátozott információkból való helyes következtetések levonásának képessége. Az előrejelzések olyan észleléseken alapulnak, amelyeket tudattalanul érzékelünk.

Ha továbbra is úgy gondolja, hogy paranormálisan tehetséges vagy, akkor James Randi amerikai szkeptikus tesztelheti őket. Egy millió dollár nyereményt fizet egy igazolható, valós jelenségért. ”

A táncolással kapcsolatos példa számtalan helyzetre alkalmazható. Tegyük fel, hogy egy fiatal hallgató életválságban van. Hamburgban tanul és Buxtehude-ból származik. Egy éjszaka magányosan vándorol át Szent Georg-on, majd félig tudatosan felmegy a vonatra, mert öreg házába vonzza.

Reggel hét van, és a Buxtehude pályán találkozik apjával, aki munkához vezet. Egyébként mindig autóval hajtott.

Az apa észreveszi, hogy valami nincs rendben a fiával, felhívja az anyát, és felveszi a vasútállomástól.

Röviden: ez a hatodik érzék, mert a hallgató nem tudhatta, hogy apja az állomáson tartózkodik.

A fiatalember azonban vágyakozott a fészek melegségére, de nem mertek közvetlenül a szülőknek elmondani.

Anélkül, hogy a tudatba rögzítette volna, észrevette, hogy apja éppen vonattal utazik dolgozni. Tehát ez egy intuitív cselekedet.

Előzetes ismeret

A domborítás arra utal, hogy képes megragadni a jövőben olyan eseményeket, amelyeket nem lehet ésszerűen fejleszteni. Különböző kísérleteket végeztek véletlenszerű generátorokkal. Egy másik kifejezés ehhez a tisztánlátás.

Egyrészt folyamatosan jósoljuk a jövőt, és mivel az emberek tervezik a jövőt, akkor ezt meg kell tennünk. Beépítjük tudásunkat, tapasztalatainkat, megfigyeléseinket és más emberek értékeléseit.

Egyrészt ezt tudatosan, de általában öntudatlanul és automatikusan hajtjuk végre, az agy takarékosan működik, és a tudatos gondolkodási folyamatok időt és energiát igényelnek.

Mit mondanak a szkeptikusok?

A szkeptikusok pszichés tisztában vannak a pszichés tisztánlátásba vetett hittel:

1) A természetfeletti előrejelzések nyilvánvalóan pontosak, de csak addig, amíg azokat nem vizsgálják meg és nem elemzik.

2) Mindannyian sötét jövőképeink vannak, és álmainkban megjelennek

3) A jóslatok véletlenszerűen valószínűleg valószínűtlen valószínűsége

4) Az állítólagos tisztánlátók túlzott jelentése a bulvármesteri médiában, amelyek messze nem felelnek meg a tudományos minimumszabályoknak - például amikor a „természetfeletti képességekkel rendelkező tisztviselők” beszélgetési show-k egyenlő alapon beszélnek a neves pszichológusokkal

5) az intuíció ismeretének hiánya, mint a megszerzett tudás és az alkalmazott tapasztalat összege. A tisztánlátásnak tehát csak az emberi természet ismerete lenne

6) szelektív észlelés és szelektív memória

7) az esemény utáni emlékek, álmok és látomások tudatalatti lezárása

8) a nagyszámú törvény megértésének hiánya

9) higgy el abban, amit el akarunk hinni

Manipuláció és tapasztalat

A tömegtájékoztatás általi manipuláció rossz esetei szándékos hazugságok: Tamara Rand "tisztánlátó", Gary Greco a Las Vegas-i talk show mesterrel dolgozott. Mindkettő kiadott egy videót, amelyben Rand állítólag előrejelzi Ronald Reagan meggyilkolásának kísérletét 1981. január 6-án. Valójában a csapat 1981. március 31-én, a merénylet megkísérlése után csalárd módon készítette a szalagot.

Jóslatok a látnokoktól érkeznek, ugyanúgy, mint a nem tisztánlátók jóslatai. A mindennapi életben gyakran valódi előrejelzéseket fogalmazunk meg a jövőről: Ha valaki azt jósolja, hogy élettársuk azt akarja, hogy vákuumba dobják a lakást, nincs szükségük természetfeletti készségekre. Inkább a megszerzett tapasztalatokról szól, amelyekkel előre tudom jósolni a gondolatokat.

Azok az emberek, akiknek ismerete van egy olyan területről, amelyben hiányzik másoktól, tisztánlátóként átjuthatnak: Ha valakinek nincs ötlete az árvízről, és közvetlenül a folyóparton építik házát, és egy helyi ember előrejelzi, hogy a pince elárasztódik, ez gyanútlannak tűnhet. természetfeletti ajándékként - ez a tapasztalat és ismeretek előfutára.

Az elülső hatás

Az előzetes effektusnak azt a szabályt nevezzük, hogy minél homályosabb, annál valószínűbb, hogy előrejelzés megtörténik, és úgy tűnik, hogy még pontosabbá is tesz minket.

Egyrészt elfelejtjük azokat a „prófétai” álmokat, amelyek (!) Nem érkeztek meg, másrészt bizonyos elképzeléseket, amelyeket nem mondtunk el, hogy gyávának ne lehessen tekinteni. Például, ha nem vettünk repülést, mert azt hittük, féltük vagy "kitaláltuk", hogy a repülő összeomlik nélküle.

A klasszikus forer hatás a heti vagy napi horoszkópokba vetett hit. Egyrészt reggel elolvassuk őket, és öntudatlanul alkalmazkodunk az előrejelzésekhez. A megfogalmazás annyira homályos, hogy mindig igaz.

Például azt mondja a zodiákus halak jele: a nap első felében döntést kell hoznia, a nap második felében pedig sikeresnek kell lennie a projektekben, ha semmi nem kerül közbe.

Minden ember minden nap rengeteg döntést hoz. Tehát ha úgy döntök, hogy a fekete kabátot a kék kabát helyett felteszem, a horoszkóp igazat mond.

Ha azt tervezem, hogy az adóbevallását a nap második felében írom, és a férjem rábeszél, hogy enni fagylaltot, én nem fejezem be. Valami jön. Ha befejezem az adóbevallást, az igaz is.

Az anekdoták, a "tapasztalatok" és a vallomások nem tudományos bizonyítékok, gyakran az ellenkezője. A bírák, az ügyészek és az empirikus tudósok tudomásul veszik a bizonyság elégtelen valóságát - nem azért, mert az érintettek hazudnának, hanem azért, mert az agyunk olyan történeteket hoz létre, amelyek működnek, és nem azok, amelyek megfelelnek az objektív igazságnak.

Mit mondnak az ellenőrzött tesztek?

A tisztánlátó képességekkel ellenőrzött tesztek, amelyek kizárják a véletlenszerűségeket vagy a természetes okokat, eddig mindig kudarcot vallottak. Az ezoterikusok ezt azzal magyarázják, hogy a teszthelyzet zavarja a "rezgéseket" vagy az "energiákat". A tudósok ezzel szemben azt állítják, hogy a tisztánlátók nem tesztelik képességeiket, mert nincs nekik.

James Randi, aki tudományos szempontból megvizsgálta a tisztánlátást, a következő következtetésre jutott

1) Az alanyok soha nem tesztelték képességeiket ellenőrzött körülmények között

2) Néhányuk groteszk-nevetséges okokat adott kudarcukra

3) Mások valóban meglepődtek kudarcuk miatt

Önmegvalósító próféciák

Különösen kritikusak azok az emberek, akik úgy gondolják, hogy tisztánlátók, és akik „előrelátást”, a spekulációt és a saját félelmeiket szövik össze.

Martina (név megváltozott) például retteg, hogy megerőszakolják. Pszichoterapeuta ezt az erőszaknak tulajdonítja, amelyet gyermeke apja miatt elszenvedett.

Egy orvos diagnosztizálta a fiatal nő határvonal szindrómáját. Ide tartoznak a pszichózis állapotai is, amelyekben nem képes elválasztani a külső és belső eseményeket.

Martina magáról mondja: „Nagyon éles intuícióm van.” Tehát egy parkban futott, és két férfit látott egy sötét sarokban. Azonnal "figyelmeztetést" érezte a gyomrában, és a másik irányba futott. "Tudta" egy dolgot: "A ketten meg akarnak erőszakolni."

Semmi nem történt itt, ami "előítélet" lehetett. Ennek a "bélérzésnek" semmi köze sincs a jövőben alkalmazott tisztánlátáshoz, sokkal inkább a "tisztánlátó félelmével".

Ezek az önmegvalósító próféciák olyan betegeket is érintnek, akiket tisztánlátók elkaptak, akik figyelmeztették őket, hogy rossz dolgok történnek. Például azon a napon, amikor a „tisztánlátó” balesetet jósolt, az érintett személyek különösen bizonytalanul viselkednek, és így balesetet okoznak.

Hideg olvasás

Inge Hüsken és Wolgang Hund a Para Sciences Tudományos Elemzésének Társaságában kifejti: „A kontrollált tesztekben a jósnők nem számítanak sikeresebben, mint az elvárható. Az a tény, hogy sok ügyfél még mindig meglepő eredményeket számol be, a pszichológusok a „hidegolvasás” technikának tulajdonítják, amellyel a jósnők félrevezető benyomást keltenek a másik személy számára, hogy teljes mértékben tájékozottak az ő személyiségéről és élethelyzetéről. ”

De mi a hideg olvasás? A szkeptikusok kifejtik: „A Cold Reading lényegében az érintett személyre vonatkozó következtetéseket von le az ügyfél megjelenése és viselkedése alapján (például ruházat, testtartás, beszédmód, látszólag ártalmatlan megjegyzések). Ez öntudatlanul történhet, vagy kifejezetten felhasználható a természetfeletti információforrásokhoz való hozzáférés szimulálására. "

Aztán ott van a Barnum-effektus: "A tisztánlátók általános kijelentéseket használnak, amelyek szerint az ügyfél az egyéni helyzetéhez és az arányokhoz igaz."

Az emberek manipulálhatók

Florian Freistetter 2012-ben írta a tudományos blogokban: "Ha egy" tisztánlátó "azt mondja neked, amit" senki más nem tudhat ", akkor vagy csalott egy igazi csalóval, aki korábban megtudott rólad. Vagy Ön maga adta meg az információt a beszélgetés során, és csak később megismételte. "

Senki sem mentes az ilyen charlatánoktól. Freistetter írja: „Szeretnénk elhinni, hogy nem bánunk ilyen trükkökkel - de nem mindegyik vagyunk annyira okosak és figyelmesek, mint gondolnánk. Gyorsan elfelejtjük, szelektíven gondolkodunk, és túl könnyű benyomást kelteni magunkra. A gyakorlott tisztánlátó, asztrológus vagy kártyaolvasó felhasználhatja ezt, majd később "titokzatos" tudásként szolgáltathatja azokat az információkat, amelyeket nem sokkal korábban kapott tőlünk. "

Valójában néhány ember rendelkezik olyan speciális készségekkel, amelyeket pszichés tisztánlátásnak hívnak. Ezek a tehetségek tartalmazzák az emberek képzett képességét is. A „tisztánlátók” a személy arckifejezése, gesztusai és testbeszéde alapján következtetéseket vonnak le félelmükre, kívánságaikra és érdeklődésükre. A "varázslók" azután áldozatát egy bizonyos irányba irányíthatják egy adott kérdésre.

Az intuíció

Racionális és irracionális gondolkodás, tudattalan és tudatos cselekedet, ok és érzés - intuitív és deduktív megértés; A pszichológia kissé tisztázza az emberek információfeldolgozási módját.

Az ezoterikus emberek inflációs módon használják az intuíció fogalmát, és közvetlenül összekapcsolják a jósnőkkel, a tisztánlátókkal, az extra-érzékelő hatalmakkal, az alábbiakban szereplő feltételezett találkozókkal és a magasabb tudatossággal.

A romantikus művészek szintén dicsérték az intuíciót, a szubjektív szót, de a kifejezés használata nélkül.

Gerd Gigerenzer a Max Planck Oktatási Kutató Intézetéből azt írja: „Az intuíció nem hangulat vagy hatodik érzék, sem tisztánlátás, sem Isten hangja. Ez a tudatalatti intelligencia egyik formája. "

A kutatást csak az intuícióra, mint az emberi gondolkodás forrására szentelték évtizedek óta.

Automatikus gondolkodás

Az intuíció magában foglalja az érzéseket, hogy egy adott irányt válasszunk anélkül, hogy tudnánk, miért csináljuk. Az érzések annyira erősek, hogy gyakran közvetlenül bennük cselekszünk.

A legegyszerűbb magyarázat erre az, hogy az agy gyorsan elrejti az információ nagy részét, és elválasztja a fontos döntő fontosságú információtól az irreleváns információt a gyors döntések meghozatala érdekében.

A legtöbb kutató egyetért abban, hogy minél több tapasztalattal rendelkezünk egy bizonyos területen, annál jobb az intuíció. Az agy ezután gyorsabban és "helyesebben" választja ki az alapvető információkat, mint amikor új talajt szakítunk meg.

Gigerenzer a logika és az logika, az értelme és az érzés, az intelligencia és a hülyeség közötti hagyományos megosztást teljesen hibásnak tekinti. A pszichológus szerint az intelligencia semmiképpen sem mindig tudatos és figyelembe vett.

Az intuíció a bélérzés, és még inkább erre az érzésre támaszkodnánk, mint a fej döntéseire. Szerinte az intuitív döntések kevés információn alapulnak, és mindenkit figyelmen kívül hagynának.

Gyors gondolkodás, lassú gondolkodás

Daniel Kahnemann az intuíció buktatóit kutatta. Megkülönbözteti a gyors gondolkodást, azaz a tudatlanságot a lassú gondolkodástól, a tudatosságot. Ennek megfelelően két különböző mód van, amelyekben az agy működik, amikor az intuitív gondolkodás sokkal előtérbe kerül.

Gyors gondolkodás, amikor például valaki beszél hozzánk, és azonnal meghalljuk az ellenséget vagy a barátságot.

A tudatos rendszer

A tudatos rendszer viszont elemzi és kiszámítja, és gondosan átgondolja a különféle lehetőségek közötti választást, például vásárláskor: melyik terméknek van melyik előnye, melyik hátránya.

Ehhez azonban koncentrálódásra van szükség, és a tudatos gondolkodás egyszerre csak egy feladatot hajt végre, a kiszámítás időt és mentális energiát igényel, mivel a memória csak egy bizonyos információt tud feldolgozni egyszerre.

A tudattalan rendszer

Az öntudatlan rendszer viszont gyors, és ennek óriási előnyei vannak evolúciós fejlődésünkben: "Valószínűbb volt a túlélés, ha gyorsan felismerte a legsúlyosabb veszélyeket vagy a legígéretesebb lehetőségeket, és azonnal reagált."

A bokrokban, egy ág árnyékában rozsdásul nem volt kérdés lépésről lépésre elemezni, hogy egy nagy macska, a szél lélegzete vagy egy ártalmatlan madár. Ha egy nagy macska lett volna, a lassú gondolkodás az őseink fejébe kerülne.

Ha az intuíció megtévesztő

Az öntudatlan helyzet általában jól működik a mindennapi helyzetekben: A hosszú és logikus gondolkodás nélkül automatikusan megváltoztatjuk az utat, amikor a szemünk sarkából információt kapunk arról, hogy egyetlen autó sem látható.

Gondolkodás nélkül megkarcoljuk a vállunkat, amikor viszket. Megszagoljuk a kávé illatát, és automatikusan bezárunk: Ez egy kávézó.

A csapda Kahnemann szerint az, hogy az intuíció a memóriához könnyen hozzáférhető információkat használ. Ennek eredményeként az intuíció folyamatosan esik a denaturálás csapdájába, amint ezt Kahnemann az éves kísérletek során bizonyította.

Példa erre a feladat:

Az ütő és a labda együttesen 1,10 euróba kerül, az ütő egy euróval magasabb, mint a labda. Mennyibe kerül a labda?

Az intuíció első válasza 10 cent. De ez rossz. Ha az ütő egy euróval magasabb, mint a labda, akkor mindkettő együttesen 1,20 euróba kerül. A logikus gondolkodásból származó helyes válasz 5 cent.

A tisztánlátás irodalomban

Stephen King a tisztánlátást eszközként használja horror regényeiben.

Johnny Smith láthatja a jövőt a Gyilkosságban, miután egy baleset elrontotta az agyát. Aztán meg akarja változtatni a jövőt a jelen megváltoztatásával.

Az "Szeretet" részben a bruja boszorkány elolvassa Mama Delorme gondolatait és azt mondja, hogy a második arca van. Azonnal tudja, hogy Martha Rosewall terhes, amit a fiatal nő maga sem tud.

Pszichés nyomozók

Az ezoterikus hívők úgy vélik, és a pletykás beszámolók "pszichés nyomozókról", tehát tisztánlátókról, akik segítenek a rendõrségnek a nyomozásban. Az ezoterika esküvőin, a túlvilági találkozáson és a szemüvegeken, például az 1880-as és 1920-as években, az ilyen állítólag pszichológiailag tehetséges média valójában "természetfeletti segítőként" ment a rendőrséghez. Még a „bűnügyi telepathy” kifejezés is úgy terjed az interneten, mintha tudomány lenne.

A "Die Kriminalpolizei" szakmagazin megjegyzi: "Ebben az összefüggésben a szerzőt különösen érdekli annak a megállapítás, hogy - a megkérdezett rendőrségek szerint - az érintett tisztviselők soha nem adtak volna hasznos utat vagy akár távolról is segítettek volna." (Dr. Utz Anhalt)

Szerző és forrás információk

Ez a szöveg megfelel az orvosi irodalom, az orvosi irányelvek és a jelenlegi tanulmányok specifikációinak, és az orvosok ellenőrizték.

Dr. phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

Dagad:

  • Tiszta élet az életben: A hatodik érzék és annak jelenségei: A hiperszonikus hang észlelésének fizikai és neurofiziológiai alapjai, Könyvek a keresletben, 2013
  • Mel Slater: "Jelenlét és a hatodik érzék", ben: Jelenlét: Virtuális és kibővített valóság, 11. kötet, 2002. évi 4. kiadás
  • Claudia Barth: Ezoterika - Az én keresése: Szociálpszichológiai tanulmányok a modern vallás egyik formájáról, átirat, 2012
  • Heinz Ryborz: Befolyásolás - Meggyőzés - Manipulálás: Komoly és gátlástalan retorika, Walhalla Fachverlag, 2019
  • Myram Borders: "Tamara Rand hollywoodi pszichés Tamara Rand előrejelzése a gyilkossági kísérletről ...": www.upi.com (elérhető: 2019. augusztus 26.), UPI
  • Patrick Converso; Trickshop.com: Cold Reading Tradecraft: A mentalizmus művészetének és tudományának hidegolvasása, Trickshop.com, 2002


Videó: PSZICHOINFORMATIKA 1 - Intuíció, hatodik érzék, tisztánlátás (Lehet 2022).


Hozzászólások:

  1. Husam Al Din

    Azt hiszem, téved. Meg kell vitatnunk. Írj nekem a PM -ben, beszél veled.

  2. Mezigrel

    very noteworthy topic

  3. Gujin

    Yes, this is our modern world and I'm afraid that nothing can be done about it :)

  4. Beadurof

    Everything is clear and to the point. Well written, thank you.

  5. Barnaby

    valószínű igen

  6. Yozshuran

    Azonos...

  7. Gugis

    Csak a hegyek lehetnek meredekebbek, mint a hegyek - miért mutassa meg?



Írj egy üzenetet